1918年，中國是如何挺過疫情的？

　　1918年世界大流感之疫情，無疑創(chuàng)造自黑死病以來單獨(dú)一場疫病損失人口最多的記錄。據(jù)英國《泰晤士報》報導(dǎo)，1918年9月到12月，歐洲就死了600萬人。而全球在這波疫情中，“至少”有2000多萬人因此殞命，至多則是殺死一億多人。由于當(dāng)時沒有檢驗(yàn)微生物的器具，故無法精準(zhǔn)地判斷死亡人數(shù)，一般認(rèn)為實(shí)際的死亡人數(shù)，絕對比賬面上的統(tǒng)計(jì)數(shù)字更多。那么，在這波全球疫情大流行中，中國是如何挺過來的？

　　1918 年在美國Fort Riley軍營醫(yī)院里患流行病毒感冒的軍人

　　疾病史自有其脈絡(luò)與軌跡，對于熟悉中國歷史的人們，可能多不知道1918年的全球大流感疫情，對中國疾病史的意義。那年，對中國而言是個不平靜的一年。上半年初，延續(xù)著去年的瘟疫，北從山西，延伸至北京、天津，南至南京一帶，都受到了肺鼠疫的侵襲。這場肺鼠疫，在當(dāng)年的4月初消散，家住山西太原的劉大鵬在《退想齋日記》記載，1918年2月5日：“省城戒嚴(yán)，藉名防疫，斷絕交通?！碑?dāng)時防堵肺鼠疫擴(kuò)散的方法就是斷絕交通，以阻止人群進(jìn)行大范圍的移動。到了4月10日，日記已記載防疫工作告一段落，人民往來與交通都轉(zhuǎn)趨便利，這和報紙所刊載之各地鼠疫疫情之退散，是一致的。至于流感疫情呢？

　　首波疫情爆發(fā)之情況

　　有研究認(rèn)為全球大流感之病源起自中國，但在當(dāng)時還無法分析“病毒”的年代，這樣的判斷有失武斷。因?yàn)樵?918年2月，美國本土已有流感疫情，3、4月間，流感更是從“一個軍營跳過一個軍營”的擴(kuò)散開來。至于中國的流感疫情從何時、何處開始爆發(fā)？由于當(dāng)時信息流通不若今日方便，所以只能依據(jù)文獻(xiàn)資料來說話。目前看起來，中國的流感疫情爆發(fā)應(yīng)該是從當(dāng)年5月底開始，從北方，包括長春、天津、北京開始，再逐漸往南擴(kuò)散至上海等地。

　　5月底在東北長春地區(qū)，有一家機(jī)器面粉工廠，傳出工人罹患頭痛發(fā)熱之癥，傳染力甚強(qiáng)，“十居八九呻吟痛苦”，無法工作。在該地的日本警察已有防備，將罹病之人用紅印蓋胸或頭，以資區(qū)別。而中國的警察廳廳長也想辦法降低疫情沖擊，并展開所屬管區(qū)內(nèi)的疾病調(diào)查。在天津的狀況，則是北洋防疫處很快掌握疫情，發(fā)出告示：“查津埠近來因時令不正，發(fā)生一種流行性感冒之癥，感染者甚眾。雖此癥無甚危險，要不可不慎為防范?！辈⑼ǜ姹M量不要和病人接觸，民眾自身要注意調(diào)節(jié)冷暖，如有病狀發(fā)生，可至北洋防疫處陳述病情并加以治療，不可“觀望自誤”。至于上海的疫情，則是罹病之人呈現(xiàn)“足軟頭暈、身熱咳嗆”的狀態(tài)，但癥狀都很輕微，公共租界工部局衛(wèi)生處處長史丹萊（Authur Stanley）醫(yī)官在6月6日確認(rèn)這波疫情就是流感，而且與北方所流行的疫癥相同。隨著疫情擴(kuò)大，報紙宣稱各機(jī)關(guān)員工幾乎都有半數(shù)以上染病，人力不敷使用，電車的班次因而停駛或縮減而停駛，甚至許多賣票員、司機(jī)都罹病了，發(fā)生找外行人來代班，結(jié)果發(fā)生電車事故的意外。

　　差不多同一個時間，全國的疫情都一起爆發(fā)，包括兩湖、廣東地區(qū)都出現(xiàn)類似病癥，其特點(diǎn)就是傳染速度極快，但死亡率很低。江蘇的鎮(zhèn)江在6月時也爆發(fā)疫情，染病病患“周身骨痛頭暈發(fā)熱”，據(jù)報此病傳染速度驚人，“城鄉(xiāng)居民男女患病者亦幾三分之一”，幸好病情不嚴(yán)重，甚至可“勿藥霍然矣”。兩湖地區(qū)的疫情與今日頗有可比之處。當(dāng)時該地區(qū)有兵災(zāi)、有水災(zāi)，沖淡了人們對流感的戒心。6月初，長沙地區(qū)約有2000名兵士罹疫，全部擠到漢口來看醫(yī)生，這種沒有控管的跨區(qū)人口移動，很容易導(dǎo)致疫情的擴(kuò)散。這些士兵罹患的癥狀多為“骨痿及腹痛、牙痛、喉痛”，當(dāng)?shù)剀娽t(yī)也無法處理，陸軍部軍醫(yī)司準(zhǔn)備了大批防疫藥品，準(zhǔn)備運(yùn)往漢口；而觀“骨痿”與“牙痛”顯然不是流感的主癥狀，只有前者可能是指罹疫后所呈現(xiàn)之身體虛弱、無法正常行動的狀態(tài)。更有可能的是，這些病兵有罹患各種疾病的狀況，但是報紙報導(dǎo)時卻沒有加以區(qū)分，甚至缺乏相關(guān)檢驗(yàn)技術(shù)，醫(yī)生也無法分辨其疾病，當(dāng)然無法采取有效的隔離，只能任由病患跨區(qū)域移動。鄰近之武昌，隨后也難逃疫病襲擊，幸好并不嚴(yán)重，只是謠言四起，有人說是河流中的尸水導(dǎo)致，又說是吃太多莧菜或豆腐罹病，眾說紛紜、弄得人心惶惶。這是大疫中常有之現(xiàn)象，官方應(yīng)及時公布最科學(xué)和最公開的訊息讓民眾知道，這是一種必要之普及科學(xué)教育，當(dāng)時的時空背景難以達(dá)到，但武昌一地之警務(wù)處處長頗有積極作為，要求警察嚴(yán)格取締販賣腐敗食物的攤商，還取締散播謠言者，并發(fā)布消息希望當(dāng)?shù)馗鞔壬茍F(tuán)體要一同開會，研究防疫辦法，研制防疫藥水、藥丸，以供民眾服用。

　　第一波疫情到了當(dāng)年7月，基本上可以說已經(jīng)趨緩，但并非完全消失。當(dāng)時在報上仍有一些地區(qū)有零星疫病記載，包括中國南方的嘉興、鎮(zhèn)江、杭州等地，也可能是疫情局限在這幾個地區(qū)，沒有擴(kuò)散，故未受全國關(guān)注，也未記載官方有更積極的作為或防范措施，這是一大失策。因?yàn)閭魅静〉牟《緯儺?，特別是從全球流感史可以看出，第二波疫情來襲時，通常更加嚴(yán)重。